Донесения Л. К. Куманина из министерского павильона Государственной Думы, Декабрь 1911 - Февраль 1917 Года. Часть 3 - Исторические - Статьи - Разное, Раздел Файлов, Для Игр - Сеть Новостей Мультфильмов Фото Городов
Главная » Файлы » Статьи » Исторические

Донесения Л. К. Куманина из министерского павильона Государственной Думы, Декабрь 1911 - Февраль 1917 Года. Часть 3
29.01.2013, 10:14

N 37. 17 ноября 1912 года

По поводу ВЫСОЧАЙШЕЙ аудиенции, дарованной председателю Гос. думы, создались две версии.

Среди кадетов утверждают, что аудиенция отличалась большою холодностью. В ответ на выражение чувств радости по поводу выздоровления НАСЛЕДНИКА ЦЕСАРЕВИЧА Его Величеству угодно было указать, что, к сожалению, при выражении этих чувств отсутствовала треть членов Думы, а в дальнейшем ГОСУДАРЬ спросил даже, надеется ли М. В. Родзянко на возможность образования работоспособного центра в Гос. думе, как бы давая понять, что большинство, избравшее Родзянко, неработоспособно.

Во фракции же Союза 17 октября со слов М. В. Родзянко было доложено, что аудиенция прошла блестяще, ГОСУДАРЬ был чрезвычайно милостив и встретил М. В. Родзянко словами: "Я с удовольствием прочел Вашу великолепную речь. Очень жаль, что не все члены Думы ее слушали". Когда М. В. Родзянко доложил Его Величеству о чувствах радости членов Гос. думы по поводу выздоровления НАСЛЕДНИКА ЦЕСАРЕВИЧА, ГОСУДАРЬ горячо благодарил Думу и, когда М. В. Родзянко спросил разрешения передать благодарность ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА с трибуны, ГОСУДАРЬ сказал: "Да, передайте с трибуны Мою благодарность членам Гос. думы, выразившим эти чувства". В дальнейшем Его Величество касался отдельных вопросов и между прочим выразил пожелание, чтобы Комиссия по государственной обороне впредь именовалась Комиссией по военным и морским делам.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 190.

N 38. 17 ноября 1912 года

Ввиду отказа Родзянки и Алексеенки от звания председателя фракции Союза 17 октября "временным техническим председателем" фракции избран Н. И. Антонов, заявивший, что от роли лидера как руководителя фракции он, безусловно, отказывается, считая такую роль не по силам.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 189.

N 39. 17 ноября 1912 года

По выборному производству Могилевской губернии поступила засвидетельствованная нотариусом копия жалобы священников Зятьева и Шахроновского, объяснивших посылку копии тем, что подлинную их жалобу губернатор в Думу не направил.

В жалобе этой просители указывают, что в избирательное собрание входили и вели переговоры с выборщиками посторонние лица, и в особенности чины полиции, причем один из них, а именно гомельский уездный исправник Мизгайло, прямо влиял на баллотировку, прося выборщиков не избирать Сементовского- Курилло, говоря, что если последний пройдет, то ему, исправнику, грозит отставка.

Перед избранием последних трех членов Гос. думы намеренно явился чиновник для раздачи выборщикам прогонных денег и, когда многие вы-

стр. 22


борщики отправились за получением прогонов, то тут, по пути, им внушалось, что, получая прогоны, они должны и голосовать за определенных лиц. На этом последнем основании жалобщики просят выборы трех членов Гос. думы - Энгельгардта, Дрибинцева и Томашевича отменить.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 183.

N 40. 17 ноября 1912 года

По выборному производству Пермской губернии имеется жалоба Ивана Ивановича Ульянова, в коей проситель, жалуясь на давление со стороны администрации и полиции посредством застращиваний, оскорблений, своеобразного толкования закона и т. п. мероприятий, клонившихся к достижению намеченных пермским губернатором целей, приводит нижеследующие факты:

1) Дважды не состоявшийся в один и тот же день сход волости для избрания по приказанию губернатора одного уполномоченного взамен не утвержденного избирательною комиссиею - был созван в тот же день в третий раз, причем на этот раз были приняты разные меры воздействия на совесть и страх выборщиков до самых грубых оскорблений включительно, когда же и эти меры не подействовали и выборщики остались при самостоятельном решении, то для острастки был произведен арест старосты стражниками, с обнаженным оружием и с угрозами отдать всех под суд и

2) Во время заседания и баллотировки членов Гос. думы в губернском избирательном собрании присутствовал полицейский пристав.

На основании этих данных жалобщик просит предать суду пермского губернатора Кошко, ирбитского уездного исправника Гомалинского, земского начальника Вронского, председателя съезда Минаева и пристава Давыдова.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 184.

N 41. 18 ноября 1912 года

Кн. В. М. Волконский уполномочил гр. В. А. Бобринского и В. В. Шульгина заявить во фракции националистов, что на левых голосах он в состав президиума не пойдет.

Правые решили внести в общее собрание Гос. думы предложение об обращении Гос. думы с всеподданнейшим адресом в ответ на высокомилостивое приветствие ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА.

Кн. Ил. Серг. Васильчиков (Ковенская губ.) явился в бюро фракции националистов и заявил, что он и группа его единомышленников, правых октябристов, не мыслят никакого иного центра, кроме правого большинства, и всеми силами будут стараться о заключении постоянного соглашения правых октябристов с группами центра, националистов и правых. В настоящее же время они предлагают националистам выставить и поддержать национальных кандидатов на должности секретаря и старшего его помощника.

Русская национальная фракция предполагает обратиться к ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ с всеподданнейшей телеграммой. В настоящее время вырабатывается текст означенной телеграммы.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 182.

N 42. 19 ноября 1912 года

Продолжавшиеся в течение всего дня переговоры между представителями фракций в окончательном результате привели к следующим фракционным постановлениям:

Кадеты постановили ввести в старшие помощники секретаря кандидатуру Герасимова; прогрессисты постановили выставить кандидатуру кн. Д. Д. Урусова во вторые товарищи председателя Гос. думы; октябристы постановили сохранить соглашение с прогрессистами и кадетами и провести выборы президиума на голосах левого центра, правому крылу уступить место старшего товарища председателя, при условии, что кандидатом на этот пост будет выставлен кн. В. М. Волконский, партии центра в самом

стр. 23


крайнем случае уступить на один год место секретаря Гос. думы, с тем чтобы кандидатом на эту должность был выставлен Синадино, который дает обязательство через год добровольно сложить с себя звание секретаря, но при возможности отстаивать кандидатуру в секретари И. И. Дмитрюкова; партия центра сохраняет надежду еще в последний момент отвоевать у октябристов место секретаря; фракция националистов вынесла следующее постановление: "Ввиду недостижения соглашения с фракцией Союза 17 октября по вопросу о президиуме Гос. думы фракция русских националистов и умеренно-правых сим заявляет, что она слагает с себя всякую ответственность за состав президиума и его будущую деятельность и отказывается от выставления своих кандидатов в члены президиума".

Кн. В. М. Волконский заявил, что на левых голосах он в состав президиума не пойдет.

Фракция правых присоединилась по существу к постановлению националистов, и открытым остается лишь вопрос - внесет ли она самостоятельное заявление о причинах невыставления в состав президиума своих кандидатов.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 185 - 185об.

N 43. 20 ноября 1912 года

Председатель Гос. думы письмом на имя министра императорского двора просит, чтобы ген. -ад. барон Фредерике оказал содействие к тому, чтобы И. П. Созонович по случаю окончания его полномочий как секретаря Гос. думы был бы удостоен Высочайшей аудиенции.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 177.

N 44. 20 ноября 1912 года

Сегодня Хвостов имел счастье представиться Его Величеству и объяснить в противовес объяснениям Родзянко истинное положение вещей в Гос. думе и истинные причины отсутствия в зале заседания правого крыла Гос. думы при произнесении Родзянкой его вступительной речи.

По возвращении из Царского Села Хвостов был приглашен к председателю Совета министров.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 176.

N 45. 20 ноября 1912 года

Президиум фракции правых образовался в следующем составе: председатель - Хвостов, товарищ его - Марков 2-й и секретарь - от. Мешковский.

Хвостов Алексей Николаевич родился 1 июня 1872г., русский, православный, женат, имеет 4 детей, дворянин Орловской губ., освобожден от воинской повинности как единственный сын, камергер двора Его Императорского Величества, окончил императорский Александровский лицей по I разряду, имеет 300 десятин земли в Грязовецком уезде Вологодской губ., бывший нижегородский губернатор, ценз по уполномочию отца, владеющего недвижимым имением в Елецком уезде Орловской губ., избран общим составом выборщиков Орловской губ., правый.

Марков 2-й Николай Евгеньевич родился 2 апреля 1866г., русский, православный, женат, имеет 5 детей, потомственный дворянин Курской губ., коллежский советник, окончил Институт гражданских инженеров, землевладелец, щигровский уездный и курский губернский земский гласный, имеет 250 десятин земли, ценз личный - земля в Щигровском уезде Курской губ. и квартира в Петербурге, избран выборщиками от уполномоченных от землевладельцев Курской губ., бывший член Гос. думы III созыва, правый.

Мешковский, от. Алексей Дмитриевич, родился 9 марта 1873г., русский, православный, женат, имеет 6 детей, духовного сословия, священник Николаевской, что в Торгу, церкви г. Курска, окончил курскую духовную семинарию, ценз - церковная земля, избран от общего состава выборщиков Курской губернии. Правый.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 178 - 178об.

стр. 24


N 46. 20 ноября 1912 года

Исход сегодняшних выборов в президиум вызывает большое раздражение среди правых октябристов, решительно протестующих против полного разрыва со всем правым крылом Гос. думы. Это раздражение побудило левых вождей октябристов вступить сегодня в переговоры с лидерами кадетов и прогрессистов. Во время этих переговоров намечен следующий план действий. Согласно договору, кадетам будет предложено выставить свою кандидатуру в старшие товарищи секретаря. Кадеты выставят кандидатуру Некрасова. Левые октябристы, чтобы успокоить правых октябристов, категорически заявят, что фракция Союза 17 октября находит кандидатуру Некрасова политически слишком яркой и не может ее поддержать. Кадеты ответят, что иной кандидатуры, кроме кандидатуры Некрасова, у них нет; они мест в президиуме не просили, а их просили войти в состав президиума; поэтому они и теперь не настаивают на своих кандидатах, а предлагают избрать старшего товарища секретаря из состава фракции прогрессистов. Октябристы заявят, что это предложение для них вполне приемлемо, и предложат прогрессистам выставить своего кандидата.

Затем октябристы еще раз обратятся к правому крылу Гос. думы с предложением выставить кандидатуру кн. В. М. Волконского, и если со стороны правого крыла снова последует отказ, то октябристы выставят кандидатуру в товарищи председателя одного из октябристов.

Переговоры эти пока держатся в большом секрете, дабы не помешать успешной подготовке фракций к принятию проектированного лидерским совещанием плана действий.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 179 - 179об.

N 47. 20 ноября 1912 года

Последствия сегодняшнего заседания Гос. думы на основании кулуарных толков рисуются в следующем виде.

Октябристы оказываются взятыми в тиски; слева им грозят, что малейшее отступление от соглашения с оппозицией по вопросу о выборах президиума повлечет за собою сложение своих званий оппозиционными членами президиума и полный разрыв оппозиции с октябристами. Справа октябристам заявляют, что избранием в секретари Гос. думы левого октябриста И. И. Дмитрюкова октябристы исполнили основное условие оппозиции, чтобы в составе президиума преобладали конституционалисты, и таким образом предали [так!] левому крылу все закономерное руководительство думской работой, а потому отныне правое крыло Гос. думы считает не только невместным участие своих представителей в левом президиуме, но и переходит в планомерную, организованную оппозицию левому думскому искусственно созданному большинству и представляющему его президиуму. Цель этой оппозиции справа - рассеять тот туман, которым левые октябристы окружили правое большинство своей фракции, задача оппозиции справа - добиться раскола среди октябристов, получить с присоединением отколовшихся октябристов правое большинство и заставить нынешний левый президиум сложить свои полномочия и уступить место президиуму из кандидатов от правого крыла Гос. думы.

В частности, что касается лично г. Родзянко, то он уже получил сегодня свою пощечину от кн. В. М. Волконского, показавшего, как поступают цельные и честные люди. В недалеком будущем, когда правое крыло, и "давлением на октябристов сверху" и личным противодействием октябристским замыслам, добьется перегруппировки думских сил и перемещения центра вправо, Родзянко увидит, какую награду сторицей вызывает благородное самопожертвование.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 181 - 181об.

N 48. 22 ноября 1912 года

По сведениям в кулуарах, вчера (21/XI) министр внутренних дел, в бытность свою в Царском Селе, представлял прошение об отставке. Однако

стр. 25


отставка сенатора А. А. Макарова не была принята. В кулуарах говорят, что мотивом послужило, чтобы А. А. Макаров сам дал объяснения по запросам по поводу избирательной кампании, так как вел он это дело совершенно самостоятельно и никто кроме него не посвящен в детали и технические приемы избирательной кампании.

21/XI П. Н. Балашев посетил министра внутренних дел. Сенатор А. А. Макаров, только что вернувшийся из Царского Села, заверил П. Н. Балашева, что правому крылу Гос. думы беспокоиться нечего, так как Его Величество весьма правильно информирован по поводу демонстрации правых 15 ноября.

Попытки образовать самостоятельную крестьянскую группу закончились неудачей. Крестьяне раскололись на две группы, почти равные по величине. Одна тяготеет к правому крылу, другая, за исключением крестьян-рабочих, примыкает к октябристам, но не левее. Попытки рабочих распропагандировать крестьянских депутатов потерпели полное крушение.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 180.

N 49. 22 ноября 1912 года

Правыми закончена сводка основных тезисов, которые должны быть внесены в текст всеподданнейшего адреса. Характерной особенностью этого проекта является признание наряду с самодержавием и законодательных функций Гос. думы.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 175.

N 50. 23 ноября 1912 года

Уполномоченные октябристов письмом на имя Балашева просят возобновить с ними переговоры по вопросу о выборах в президиум 24 ноября с 12 час. дня в Таврическом дворце.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 193.

N 51. 24 ноября 1912 года

В совещании уполномоченных националистов и октябристов затрагивался, между прочим, вскользь и вопрос о составе Комиссии государственной обороны. Существует предположение, чтобы в эту комиссию были допущены представители оппозиции, но с обязательством представить список оппозиционных кандидатов в эту комиссию с правом отвода нежелательных из них.

В кулуарах предполагают, что когда постановления сегодняшего совещания уполномоченных октябристов и националистов превратятся в совершившийся факт, то оппозиция не пожелает присутствием в президиуме своих представителей прикрывать заведомо правый крен в направлении работ Гос. думы. Естественным последствием явится переизбрание президиума правыми голосами, причем в этом случае пост председателя Гос. думы в "благодарность за самопожертвование" получит кн. В. М. Волконский.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 164.

N 52. 24 ноября 1912 года

В собрании уполномоченных от октябристов и националистов представители националистов заявили, что они готовы пойти на уступки и принять идею октябристов об образовании коалиционного президиума, но националисты полагают, что принцип коалиции должен быть выдержан до конца. Следовательно, раз налево от группы в 95 октябристов помещаются оппозиционные партии, насчитывающие 126 голосов, а направо - партии, имеющие 187 членов, то, не будучи мелочными, надлежит из 5 мест в президиуме 2 отдать налево, 2 - направо и одно - оставить за октябристами. Так гласит даже простая арифметическая справедливость. На деле, однако, октябристы захватным путем заняли 2 места. Следовательно, для восстановления справедливости выход один - октябристы должны отказаться от одного излишне захваченного ими 'места. Если они этого

стр. 26


сделать не могут или не желают, то положение остается без перемен и октябристам остается лишь свято соблюсти принятые на себя перед оппозиционными группами обязательства и предоставить правому крылу остаться в оппозиции левому президиуму.

После этого заявления октябристы стали заверять националистов, что октябристы вовсе не ищут и не желают ссоры с правым крылом Думы. Наоборот, они готовы на всякие уступки, лишь бы сохранить добрососедские отношения с националистами. Для таких отношений открывается широкое поле на поприще созидательной законодательной работы, в области которой кадетам с октябристами не по пути. Поэтому, не предрешая сейчас вопроса о выборах в президиум и оставляя его временно открытым, октябристы предлагают националистам не прерывать с ними переговоров и обсудить сообща вопрос о выборах председателей комиссий.

По этому вопросу была почти без прений очень быстро единогласно принята известная уже формула, что в председатели думских комиссий избираются на равных основаниях октябристы и националисты, правые нежелательны, но допустимы, а левые председатели комиссий и вообще недопустимы.

Видя весьма внимательное и предупредительное к себе отношение со стороны таких даже левых октябристов, как например Шидловский (Сергей Илиодорович), националисты сочли долгом предупредить октябристов о своих тревогах по поводу прохождения в Гос. думе вносимого правыми всеподданнейшего адреса.

На это С. И. Шидловский к большому изумлению националистов заявил, что пора перестать спорить о существе Верховной власти в России. Существо ее точно и определенно очерчено в Основных законах и потому председатель не должен допускать никаких разговоров на эту тему.

Уполномоченные обеих сторон после этих заявлений расстались значительно умягченные.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 240 - 240об.

N 53. 24 ноября 1912 года

Состоялось весьма бурное заседание фракции народной свободы. Обсуждались два вопроса: 1) о внесении запроса по поводу незакономерных действий правительства во время избирательной кампании и 2) о внесении законодательного предположения о всеобщем избирательном праве. Оба вопроса вызвали коренные разногласия.

Маклаков и немногие его единомышленники высказались против внесения запроса о давлении на выборах, и притом запроса спешного, так как смешно заявлять спешность по запросу, охватывающему 100 страниц текста. Кроме того, и по существу, протестующие против запроса находили, что запрос не может охватить всех действий Министерства внутренних дел, направленных к стеснению свободной воли избирателей. Маклаков доказывал, что единственно рациональным средством является учреждение особой анкетной комиссии с самыми широкими полномочиями, которая, пользуясь и показаниями членов Думы и выборными производствами, могла бы некоторые вопросы выделить для предъявления запроса правительству, а другие материалы использовать для выработки законодательного предположения об изменении избирательного закона 3 июня в сторону сужения необъятных прав министра внутренних дел, пользуясь которыми, даже вполне закономерно он может направлять избирательную кампанию в любую сторону. Маклакову возражал Аджемов и другие сторонники предъявления запроса. Ввиду распалившихся страстей вопрос на голосование поставлен не был и баллотировка его отложена до одного из ближайших заседаний.

По вопросу о внесении законодательного предположения о всеобщем избирательном праве также получилось весьма крупное разногласие. Большинство фракции во главе с Челноковым и Новосильцевым, а также с присутствующим в заседании Н. Н. Львовым высказалось против внесения этого законодательного предположения, считая, что практических

стр. 27


результатов оно не даст, а налаживающиеся добрые отношения с октябристами расхолодит. Меньшинство фракции во главе с П. Н. Милюковым держалось противоположной точки зрения, ссылаясь на необходимость выполнения обязательств, принятых перед избирателями. Хотя прения по последнему вопросу носили весьма вялый характер, однако голосование этого вопроса отложено.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 251.

N 54. 24 ноября 1912 года

Во время переговоров уполномоченных октябристов и националистов выяснилось, что в отношении выборов в президиум октябристы связаны такими обещаниями с левыми, что ничего, кроме должности старшего товарища председателя, правому крылу дать не могут, и поэтому вопрос о выборах в президиум оставлен открытым.

По второму вопросу, о председательских местах в комиссиях, по предложению октябристов принято следующее постановление: в председатели комиссий избираются на равных основаниях октябристы и националисты, правые - в председатели комиссий допускаются, члены партий левее октябристов стоящих - в председатели думских комиссий не допускаются.

Уполномоченные националистов добавляют, что только теперь по просительно-примирительному тону октябристов можно судить, как велика "победа, одержанная ими благодаря их стойкости и осторожной неуступчивости".

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 165.

N 55. 26 ноября 1912 года

Фракция прогрессистов послала следующую телеграмму:

"Мы, русские народные представители, не высказали бы чувства наших избирателей, если бы в первые же дни своих занятий не обратились к победоносно воюющим братьям.

С гордостью и восторгом оглядываем Вами совершенное и верим в одинаково славный мир, достойное завершение Ваших подвигов. Все некогда бывшее Вашим и вновь после пяти веков Вами освобожденное, да останется Вашим навсегда. Так мыслят и ждут по всей Руси.

По постановлению фракции прогрессистов, члены Думы: Ефремов, Львов 1-й, Масленников, Титов".

Телеграмма адресована четырем председателям балканских парламентов.

РГИА, ф. 1276, оп. 8, д. 9, ч. 1, л. 166.

(Продолжение следует)

стр. 28

Категория: Исторические | Добавил: Grishcka008 | Теги: Вопросы, скачать, смотреть статьи, Доклады, читать, журналы, Истории, история
Просмотров: 207 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Форма входа
Минни-чат
Онлайн Сервисы
Рисовалка Онлайн * Рисовалка 2
Спорт Онлайн * Переводчик Онлайн
Таблица Цветов HTML * ТВ Онлайн
Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0