Автор:

Новые документы, ставшие доступными исследователям в последние годы, позволяют скорректировать многие представления о развитии коммунистического и рабочего движения. Меняется взгляд и на роль Коминтерна в целом, и каждой из входивших в него партий. Чем интересна в этом плане история Компартии Албании (КПА), самой молодой в Центральной и Юго-Восточной Европе? Тем, что изучение процесса ее создания, формирования руководящих органов и методов захвата власти в стране малочисленной группой экстремистов приводит к выводам общего характера относительно всего коммунистического движения.

Маршалл отметил, что из оппозиционных политических сил только КПК является наиболее организованной и целеустремленной партией, однако в настоящее время программа КПК едва ли соответствует интересам широких народных масс Китая. Не следует забывать, добавил он, что китайское крестьянство, составляющее большинство населения страны, менее всего интересуется политическими лозунгами. Оно стремится лишь к облегчению своего налогового бремени и военной повинности, которые всегда были причинами разорения и обнищания китайской деревни. Простой народ устал от войны и у него не могут быть популярны идеи вооруженной борьбы за свержение существующего строя. Гоминьдан вполне способен эволюционным путем привести Китай к демократическому строю и ему, сказал Маршалл, "как наиболее массовой партии, суждено сыграть решающую роль в демократических судьбах Китая" ⁴ .

Автор: А. М. Ледовский

С декабря 1945 по январь 1947 г. в Китае находился Дж. Маршалл - личный представитель президента США Г. Трумэна. По поручению президента он выступал посредником на переговорах между китайским правительством, возглавлявшимся Чан Кайши, и Коммунистической партией Китая (КПК), поднявшей вооруженную борьбу против гоминьдана - партии власти. Официально объявленной Вашингтоном целью миссии Маршалла было примирить между собой противоборствующие стороны и прекратить начавшуюся в Китае гражданскую войну.

Автор: С. Е. ПАНИН

В обыденном сознании всплеск употребления наркотиков в России устойчиво связывается с постсоветским периодом отечественной истории. Мы же попытаемся показать, что российское общество и ранее переживало "наркотический бум", а именно в первые годы после событий 1917 года. Конечно, не следует думать, что после прихода большевиков к власти население России впервые познакомилось с наркотиками. В состав России входили регионы, где потребление наркотических веществ было традиционным (Средняя Азия, Дольний Восток, Кавказ, Сибирь). Кроме того, культурные и экономические центры, такие, как Москва и Петербург, всегда находились во главе научного и духовного прогресса: философских течений, модных веяний, внедрения новых лекарств. Немаловажно и то, что в Россию, обладавшую обширной сырьевой базой для производства наркотиков, они ввозились из сопредельных государств. Из Китая, Персии и Европы до революции ввозились контрабандные товары, в том числе и наркотические средства. Так, в 1895 г. в Приморскую область было завезено из Маньчжурии 4 тыс. пудов опиума, а П. Веденский свидетельствовал, что в 1904 г. из Персии контрабандным путем ввезли 26 881 пуд опиума.

Автор: А. И. СПИРИДОВИЧ

Автор публикуемой ниже записки А. И. Спиридович был одним из выдающихся жандармских офицеров царствования Николая II. Родившись в провинциальной дворянской семье в 1873 г., он воспитывался в Аракчеевском кадетском корпусе в Нижнем Новгороде и в Павловском военном училище в Петербурге. Семь лет прослужил он в 105-м Оренбургском пехотном полку и еще два - в Московском жандармском управлении, а затем в январе 1902 г. С. В. Зубатов взял его к себе в Московское охранное отделение. Зубатов ему симпатизировал (и стал крестным дочери Спиридовича Ксении), а вскоре дал важное назначение ¹ . В январе 1903 г. Спиридович получил должность начальника недавно образованного Киевского охранного отделения, где уже 13 мая 1903 г. добился крупного успеха, схватив грозного террориста Г. А. Гершуни, организатора убийств министра внутренних дел Д. С. Сипягина, а также харьковского и уфимского губернаторов И. М. Оболенского и Н. М. Богдановича. Поимка Гершуни принесла Спиридовичу большие почести, он получил, в частности, 22 поздравительных письма и телеграммы, был значительно повышен в чине с увеличением оклада на две тысячи рублей в год ² . 30 апреля 1905 г., однако, на Спиридовича было произведено покушение: его ранил в Киеве Петр Руденко, бывший осведомитель. (Жена Спиридовича не выдержала потрясения и умерла.) ³

После лечения за границей, в начале 1906 г. Спиридович был назначен шефом Дворцовой охраны, недавно созданной службы для объединения мероприятий по охране царской семьи ⁴ . Убежденный монархист, Спиридович воспринимал это назначение как "мечту" ⁵ . Новая служба располагала годовым бюджетом до 200 000 рублей. Она не обзаводилась осведомителями. При содействии четырех жандармских офицеров Спиридович руководил работой 275 бывших унтер-офицеров петербургских гвардейских полков. На этих чинов возлагалась физическая защита императора и членов его семьи и непрерывное наблюдение в тех местах (и поблизости), которые они посещали. Многие агенты этой службы проходили специальную подготовку для опознания известных террористов. Штат этих охранников всегда сопровождал царя и его семью при их передвижениях как по империи, так и за границей ⁶ . Спиридович заслужил любовь Николая II, который скоро позволил ему сфотографироваться с царской семьей ⁷ .

Автор: Ю. С. НОВОПАШИН

Недавно довелось перечитать стенограмму XIV съезда Российской коммунистической партии (большевиков), проходившего в Москве с 18 по 31 декабря 1925 года. Эта стенограмма, сброшюрованная в увесистый том (1245 с.), состоит из 19 бюллетеней, в которые вошли материалы 22-х пленарных заседаний и которые тиражом 3000 экземпляров публиковались для членов партии в дни проведения съезда. Для широкого же читателя стенографический отчет XIV съезда ВКПб) (на XIV съезде Российская компартия была переименована во Всесоюзную) вышел отдельным изданием годом позже. Однако наиболее, так сказать, аутентичный вариант этого отчета составляет все- таки совокупность упомянутых бюллетеней, и их содержание - давно, конечно, знакомое - навело теперь на некоторые новые мысли. О них и пойдет речь ниже.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ АРХИВ XX ВЕКА. Документы и воспоминания. Часть 2

Мы с Кочаном снимаем две комнаты на Зеленой улице - это в пяти минутах ходьбы от нашей казармы и штаба. Жить на частной квартире нам разрешено потому, что мы на положении начальствующих лиц.

Окна моей комнаты выглядывают на пустынный, запущенный сад. У самых стекол бьется под ветром крапива и шуршит сухая трава. По ночам низко нависают над качающимися верхушками деревьев мигающие глазки звезд. И, лежа на кровати, я наблюдаю, как в темной пропасти неба, точно ленивые белопарусники, проплывают над звездами тучи.

Автор: Полковник П. Р. БЕРМОНТ-АВАЛОВ

Воспоминания

И. С. Коноплин. Бермонтовщина (Дневник, 1919 год)

Приведенные ниже страницы дневника есть только часть моих воспоминаний из книги "Записки офицера".

Переживая гетманскую и петлюровскую эпопею ¹ (конец 1918 - начало 1919 г.), мы в составе небольшого маловооруженного отряда были прижаты войсками атамана Григорьева ² к Днестру (у Бендер), где после недолгого сопротивления часть из нашего отряда погибла, другая - перебралась в Бессарабию. Отсюда мы направились в Галицию, участвовали в боях Петлюры на его двух фронтах - польском и большевистском, и, плененные под Радзивиловом поляками, были затем отправлены в Варшаву. Из последней по указанию вербовочного бюро ротмистра Гершельмана - представителя армии ген[ерала] Юденича - отправились в Ригу, где и предполагался штаб последнего: точных сведений на этот счет у нас не было. Мы решили, что по пути, в Митаве, наведем нужные справки. Отрывки из дневника, открывающие наш приезд в этот город, я и привожу здесь, не пытаясь заштриховать ни наших предварительных путевых настроений, ни наших планов относительно службы в Белой армии, куда мы, разумеется, шли с большим надломом, и физическим, и душевным.

Автор: М. Ц. АРЗАКАНЯН

М. Дрофа. 2001. 352 с.

Издательство "Дрофа" начинает серийный выпуск книг по страноведению ушедшего столетия. Серию открывает работа доктора исторических наук, профессора МГУ Вл. П. Смирнова. В отечественной историографии было только два подобных издания: третий том "Истории Франции" (М. 1973) и "Новейшая истории Франции", написанная тем же Смирновым (М. 1979). Рецен-

стр. 167

---

зируемая работа издана как учебное пособие для студентов историков и институтов иностранных языков. По существу же она в значительной степени содержит научное исследование важнейших проблем французской истории XX века.